회원가입기사쓰기전체기사보기
종합 지방자치 지역뉴스 사회 경제 문화/스포츠/교육 국제 기자수첩 사설/칼럼 특집 인터뷰 화제의 인물 출향인 종합 대구 경북Ⅰ 경북Ⅱ 경북Ⅲ
최종편집:2018-06-19 오후 07:57:51
검색뉴스만
전체기사
일반사회
사건사고
커뮤니티
독자투고
공지사항
직거래장터
자유게시판
편집회의실
뉴스 > 사회 > 일반사회 +크기 | -작게 | 이메일 | 프린트
이재용 항소심 첫 재판… 변호인단 “대가관계 인식 있어야”
‘부정한 청탁’ 관련 원심 부당성 조목조목 반박
2017년 10월 12일(목) 18:37 [경안일보]
 
이재용(49) 삼성전자 부회장 측이 항소심 첫 공판에서 쟁점으로 꼽힌 ‘부정한 청탁’과 관련해 1심 판단의 부당성을 조목조목 반박했다.
이 부회장 측 변호인단은 12일 서울고법 형사13부(부장판사 정형식) 심리로 열린 항소심 첫 공판에서 “부정한 청탁 여부가 이 사건의 쟁점이지만, 원심은 매우 형식적인 판단을 했다”고 주장했다.
이 부회장 측 변호인은 “제3자 뇌물수수 기본 법리는 ‘부정한 청탁을 받고’라는 요건이 추가돼 있다”며 “공무원 아닌 제3자가 금품을 받았을 때는 부정한 청탁이 없으면 처벌이 안 된다”고 주장했다.
그러면서 “청탁은 개념상 일정한 직무행위를 하도록 의뢰하는 것이어서 특정성이 필요하고 대가성을 판단할 수 있을 정도로 구체성이 있어야 한다”며 “변양균, 신정아 사건에서도 구체성이 없다는 게 청탁이 인정되지 않은 주된 사유였다”고 강조했다.
변호인은 “원심 판단은 개별 현안에 대한 명시적, 묵시적 청탁을 인정하지 않고 포괄 현안에 대해 묵시적 청탁을 인정했지만, 어떤 직무를 인식했다는 것인지는 판단하지 않았다”고 지적했다.
이 부회장 측은 이 부분과 관련해 포괄적 현안으로 승계작업이 존재하는 것만 문제가 아니라 구체적인 직무에 대한 인식 부분도 살펴봐야 한다고 주장했다.
변호인은 “원심 판단은 대통령과 이 부회장 양쪽에서 어떤 묵시적 의사표시를 주고받았는지 그로 형성된 인식이 구성요건 전부에 해당하는 지가 없다”며 “판례는 금품 공여와 대가관계에 있다는 것까지 묵시적으로 인식해야 한다고 하지만, 대가관계 인식에 대해 원심 판단은 없다”고 꼬집었다.
승계작업이나 관련 직무, 대가성 등에 대해 이 부회장과 박근혜(65) 전 대통령이 같은 인식을 해야 하는데 그에 대한 1심 판단이 부족하다는 취지다.
뉴시스
홈페이지관리자 기자  .
“언론사 & 단체 명훈”
- Copyrights ⓒ경안일보. 무단 전재 및 재배포 금지 -
경안일보 기사목록  |  기사제공 : 경안일보
 
이전 페이지로

최신뉴스

DGIST 융복합 DNA, 태국에 널리 퍼..  
계명문화대, 도서관에서 '간식나눔..  
롯데백화점 대구점, ‘신비 복숭..  
대구시교육청, 권역별 총 22개 인..  
계명대, IOM이민정책연구원과 교류..  
대구·경북지방병무청,50사단 현역..  
계명대 동산병원 4대 암 치료 ‘1..  
김정은, 19~20일 중국 방문  
구미시장 당선자 장세용 인수위 출..  
상주발전통합위원회 출범  
더불어민주당 안동지역위원회 “안..  
한국당 초선의원들 의총 소집 요구  
더불어민주당 이승일 상주시의원 ..  
안동시, 전통시장 새 활로 찾다!  
“청소년 모두가 행복한 안동시”  


회사소개 - 조직도 - 고충처리인 제도 안내 - 광고문의 - 제휴문의 - 이메일주소 무단수집 거부 - 개인정보취급방침 - 구독신청 - 기사제보
 상호: 경안일보 / 사업자등록번호: 508-81-29913 / 주소: 경상북도 안동시 용상동 1436-5 / 발행인.편집인: 강병주 / 발행인,편집인:강병주
mail: ga7799@naver.com / Tel: 054-823-9200 / Fax : 054-822-7799 / 정기간행물 등록번호 : 경북,아00170 / 청소년보호책임자 : .
Copyrightⓒ경안일보. All Rights Reserved. 본지는 신문 윤리강령 및 그 실천요강을 준수함